Eu nunca curti coisas do tipo fist-fucking, sado-masoquismo, lama negra, chuva dourada e demais nojeiras que algumas pessoas costumam se excitar, mas se há consentimento dos envolvidos, digamos que é até aceitável.
Além destas citadas, grande parte das fantasias sexuais digamos que têm um certo risco seja ele legal ou social, por exemplo, ser pega transando na praia ou ter suas fotos íntimas expostas na internet pelo ex.
Nesse fim de semana recebi uma proposta da garota sem-tato. Ela quer realizar sua fantasia de fazer um ménage à trois (vulgarmente conhecido como sexo grupal) comigo e com meu primo. Detalhe, ela continua namorando. O que me deixou mais impressionado, porém, não foi o seu estado civil (aliás, isso ultimamente já nem me espanta mais, tamanho o número de mulheres que traem o seu parceiro) e sim que o convite partiu dela sem eu falar nada.
Eu a questionei por que ela não realiza a fantasia com seu namorado e mais alguém, a resposta foi “ahh, o P. é muito careta se eu falo isso pra ele, vai querer terminar. E outra você é cachorro tem mais jeito pra coisa”. Não vou entrar no mérito da parte que me toca, por que a partir do momento que eu resolvi sair com ela, eu me sujeitei a pecha de “cachorro”. Mas, a questão é, se a fantasia é tão cabeluda a ponto de não ser realizada com o próprio parceiro , será que vale a pena concretizá-la? Ou então, você confia no seu parceiro pra fazer algo mais ousado?
Uma ex-psicóloga me disse certa vez uma coisa óbvia, mas que ninguém para pra pensar. Fantasia sexual quando realizada, não é mais fantasia, é um fato consumado. É bacana ficar idealizando aquela coisa inusitada, meio que intangível e excitante, mas é bom pensar no depois também. Não há limites para imaginação, nem para as conseqüências.
Vai ver é por isso q ela não quer fazer com o namorado e sim com pessoas conhecidas com quem ela não tem mt contato.
Muito mais fácil (não) encarar as conseqüências assim né?!
E concordo com a psicóloga. Tem coisas q é melhor mesmo deixar só no campo da fantasia! rs
bjs
postado em 24.Sep, 2007
Fantasia é legal, é saudável realizá-las quando os dois estão a fim, mas a partir do momento em que você precisa mentir, trair, blablabla… Sei lá. Acho que mostra mais é um desvio de caráter.
Eu simplesmente não entendo isso… Para que diabos namorar se trai? Não é melhor ficar na pista e ter o ‘direito’ de ficar com quem quiser?! Ou de ficar sozinha, se estiver a fim? Ai, acho que minha cabeça ficou estacionada no passado. A errada devo ser eu, pq ng mais pensa assim…
bj e boa semana!
postado em 24.Sep, 2007
Hum… sincero demais para um cafajeste.
Gostei do blog, tanto que tomei a liberdade de indicá-lo para os visitantes do meu, pode ser?
Parabéns.
postado em 24.Sep, 2007
“Fantasia sexual quando realizada, não é mais fantasia, é um fato consumado.”
perfeito.
postado em 24.Sep, 2007
Cafa, concordo contigo… o limite pra uma fantasia é a medida das suas consequencias.
Acho normal que as fantasias não incluam o(a)s parceiros(as) habituais ou namorados(as), afinal são fantasias e em alguns momentos a vontade de realizá-las e a curiosidade são bem grandes. Então se a propabilidade de valer a pena for grande e ninguém se prejudicar, ta valendo!!!
Beijos.
postado em 24.Sep, 2007
Cafa,
pois é, apesar de ter alguns tabus, eu concordo com a parte do “se tá bom pras partes envolvidas, então ok”. Como sempre digo, não me preocupo com pessoas adultas que não estejam sendo coagidas.
Quando eu saí com um cara e ele cagou no chão do motel eu fiquei mais puta pq ele não perguntou se eu me importava dele cagar no chão.
Beijo
postado em 24.Sep, 2007
Eu gosto da proposta delimites do BDSM, ou sadomasoquismo, que é a seguinte: tem que ser são, seguro e consensual. Dentro disso, vale o que der prazer, e não tenho recalques morais que me levem a julgar quem gosta disso ou daquilo, quem trai ou quem é infeliz sem trair. Cada um sabe de si, se envolve quem quer.
postado em 24.Sep, 2007
O que eu questiono é: se você está num relacionamento em que não há abertura para nem falar sobre fantasias com o parceiro porque ele é “careta” e você sai por aí ciscando em terrenos de quem você considera mais “liberal”, por que, ó meu Jesus-Maria-José-e-Carneirinhos, por que namorar?
Eu acho que relacionamento bom é aquele em que ambos se sentem bem para falar de tudo, desde cueca furada até fantasias. Porque é tããão legal saber a fantasia do outro e tentar realizar juntos… Mas enfim, acho que eu tô é virando Pollyana com relação a relacionamentos.
postado em 25.Sep, 2007
“Fantasia sexual quando realizada, não é mais fantasia, é um fato consumado.” Isso é legal na teoria, mas diz aí alguém gosta de fk só na imaginação, sem agir? Isso gera frustração, por isso as pessoas estão gastando horrores na terapia (como vou ganhar $, heheh).É melhor se arrepender do que fez, do que n fez….tudo tem consequencia nesta vida, é melhor se conformar , e ser feliz….
postado em 25.Sep, 2007
Acho que o limite sempre vai mais além… …sabe pq? Creio que qdo realiza uma fantasia, aparecerao novas fantasias e assim sucessivamente. Vejo isso pela sociedade japonesa. Muitos ja nao se contentam em fazer o papai mamae, curtem coisas mais fora do limite.
A cada nova fantasia realizada, um novo limite é traçado… …e assim chega a coisas fora do comum…
postado em 25.Sep, 2007
hum.
postado em 25.Sep, 2007
eu não curto essa de namorar e sair com outras pessoas… pra mim tem uma diferença muito clara no que diz respeito a “alguém que eu to ficando” ou “alguém que eu to namorando” e a diferença, é que se eu resolvo namorar é por que me importo com a pessoa… e se eu me importo, me dedico, não vou trair, vou me esforçar pra não magoar enfim… nada de mau em querer estar com dois ao mesmo tempo… mas trair o namorado pra fazer isso me parece bem inadequado.
postado em 25.Sep, 2007
Acho que a resposta é bem óbvia: sempre foi um comportamento masculino, e muitas mulheres estão adotando – ter duas mulheres, uma puta na cama e uma dama na sala. A puta satisfaz todas as suas vontades, mas você não tem coragem de pedir pra a oficial que faça o mesmo.
Não que a oficial não quisesse. O problema real é que a pessoa não quer que a relação atinja tamanho nível de exposição por inseguranças próprias. A mulher não quer arcar com as possíveis consequencias do que o cara vai pensar se ela fizer uma proposta com o essa. O homem não quer imaginar sua mulher tão liberal, com medo de se sentir ameaçado. Tudo insegurança pura e simples, em minha humilde opinião. Separar suas necessidades – putaria e segurança – em duas pessoas é mais simples. Não é muito bonito, claro; mas muitas pessoas costumam ter códigos de conduta muito particulares quando ninguém está olhando…
postado em 25.Sep, 2007
Oi. Achei muito legal esse blog.
Gostaria de propor uma troca de links entre nossos blogs, caso o meu te agrade.
postado em 25.Sep, 2007
É, nunca tinha pensado desse forma mesmo.
Mas corajosa a menina, eu mesma, não teria.
postado em 25.Sep, 2007
A Sem-Tato paga para ver. Não sei se posso recriminá-la.
Algumas fantasias devem ser vividas, sim. O papel dela é de te convidar, o seu é aceitar ou não. Ela pode descobrir que a realidade é muito frustrante porque na fantasia tudo é perfeito, tudo se encaixa, tudo combina e na hora pode não ser bem assim. O nível de expectativa vai determinar o grau de satisfação. Depois disso, certamente outras fantasias irão aparecer.
O lance é que todo mundo arca com uma cota de responsabilidade nisso e deve estar pronto para pagar o preço. O fato dela ter um namorado deixa alguém minimamente mais ético desconfortável, eu entendo. Você é cafa, pero no mucho – e isso é um elogio.
Rolou o comentário numa comunidade do Orkut de uma garota que aceitou transar com o namorado e mais outra porque não queria perdê-lo e o camarada vivia insistindo na idéia (mulher às vezes é um bicho estúpido, vamos combinar). Quando o encontro rolou, ficou sem jeito, depois p- da vida porque o casal estava mandando ver independente do mal-estar dela (ela ainda acredita que aquilo era um 1o encontro deles…) e, para completar, ainda se estabacou no chão em alguma hora lá, o que a deixou mais sem-graça. Resumindo: um desastre. Não sei até onde vai o dano – me refiro a fatores emocionais e psicológicos.
Enfiei esta história no meio apenas para levantar a bola que uma boa fantasia tem que ser fantasia de dois (ou três!). Se alguém faz só para agradar, as chances de tudo tomar um caminho muito errado são enormes.
[]‘s
postado em 26.Sep, 2007
Excelente observação 2814(?!). É como mencionaram acima, depois de uma fantasia realizada outras surgirão. Quanto a ambos desejarem a mesma fantasia sexual, acho isso bem difícil. Ou você que o namorado da garota aceitaria “dividi-la” com outro?
abrc!
postado em 26.Sep, 2007
Ih, Cafa, o que não falta em salas de chat e clubes de swing são homens querendo dividir a mulher/namorada com outro homem. É aquela categoria de “tesão esquisito”, vai entender…
Se ESTE namorado, em especial, gostaria da idéia, aí eu duvido, ou ela já teria montado um esquema. Estou aqui pensando: será que ele curte fio-terra? kkkkkkkkkkk
[]‘s
postado em 26.Sep, 2007
Bem, penso que não há limites para a imaginação. Mas quando se trata de pôr em prática, aí já vai uma longa distância. Já que depende muito do consenso do outro.
Concordo quando diz que se deve pensar também no depois! Porque se não, acaba prevalecendo aquela angustiante sensação de vazio logo após a realização do ato.
Um abraço e bom restante de semana.
postado em 26.Sep, 2007
Ex-psicóloga é boa…
postado em 26.Sep, 2007
te add lá no msn ok?
bju!
postado em 27.Sep, 2007
e ai straits? vcs realizaram a fantasia da menina?
postado em 30.Sep, 2007
Giqqs
Cafa,
Uma coisa sobre as mulheres eu acho que vc ainda não pegou. As mulheres precisam de três “homens”, digamos entre aspas. Um deles com o melhor genoma, pra gerar filhos com ela, um segundo, com o perfil cuidador de pai, pra ajudar a cuidar da prole, e o terceiro, que é pra ser o companheiro, o parceiro, inclusive sexual. A merda toda é que é muito difícil encontrar os trÊs “homens” na mesma pessoa. Na realidade, macho mesmo, só precisa ser o primeiro. É por aí que se explica o homosexualismo feminino.Nós seres humanos não somos seres completamente fiéis. E isso se demonstra pelo tamanho dos testículos quando comparado com chimpanzés e gorilas. Eu explico: o tamanho dos testículos, de um modo geral, não individual, correlaciona com a quantidade de espermatozóides e por sua vez, com a probabilidade de engravidar uma mulher (objetivo inconsciente do macho ao fazer sexo); Enfim, espécies muito fiéis não precisam se preocupar com isso, daí tenderem a ter testículos (não escrotos) menores e é o caso dos gorilas. Chimpanzés, por sua vez, são muito promíscuos, e têm testículos bem maiores. O homem tá ali no meio. Não somos lá muito confiáveis, mas não somos de todo promíscuos (como espécie como um todo, é claro). E isso acontece porque só as mulheres tês certeza que são mães de seus filhos, os homens têm que acreditar na fidelidade da mulher. Aí, veio a pílula e o teste de DNA pra esculhambar a biologia toda, hehehe
Pelo visto, essa menina já achou o pai pros filhos, mas não o companheiro. Boa sorte pra ela.
postado em 14.Jun, 2008
Iza
Cafa> “Fantasia sexual quando realizada, não é mais fantasia, é um fato consumado. É bacana ficar idealizando aquela coisa inusitada, meio que intangível e excitante, mas é bom pensar no depois também.” O problema é que a maior parte das pessoas não sabem ou ainda não se tocou pra isso.
Acho legal procurarmos coisas diferente para sair da rotina, mas pensar nas consequências é primordial. Concordo com você quando diz ser bacana algo intangível. Imaginar é muito bom, mas não acho que toda fantasia deva ser realizada, até porque quando uma pessoa é realmente importante não é preciso muitos malabarismos para nos sentirmos realizados.
Bom de mais esse blog!
postado em 10.Sep, 2010
karlinha/MG
O que faço com meu namorado quer fazer sempre uma determinada fantasia?? Não gosta de variar, tá me enchendo a paciencia.
postado em 14.Oct, 2010